MotorTalkСравнительный анализ автомобилей Chevrolet Epica и Chevrolet Aveo Поиск:

Сравнительный анализ автомобилей Chevrolet Epica и Chevrolet Aveo

О том, как я выбирал автомобиль и почему все-таки купил Chevrolet Epica

Начал ездить на Эпике. К габаритам машины привык буквально за пару дней. Хотя при парковке до сих пор бывают сложности. Езда на этой машине гораздо приятнее, чем езда на Авео. Хотя, когда я ездил на Aveo, казалось, что все очень комфортно. Конечно же, самые большие отличия – это объем салона и мощность двигателя. Это очень заметно. Однако есть моменты, которые в Aveo реализованы лучше. Я попробую описать отличия (перечисляю не по степени важности, а по принципу «что первое пришло на ум»):

Chevrolet Aveo
Chevrolet Epica
Рычаг переключения передач
Рычаг переключения передач автоматической коробки в Chevrolet Aveo сделан удобнее. В Aveo из-за того, что ход рычага по кривой – на него абсолютно не надо смотреть, когда переключаешь на драйв или заднюю передачу.В Chevrolet Epica ход рычага по прямой, поэтому приходится либо считать щелчки, либо смотреть. Иначе можно, например, включить нейтраль вместо драйва. Не то чтобы сильно это достает, но это неприятная мелочь.
В Авео нет функции, которая автоматически опускает правое зеркало вниз, при включении задней передачи.В Эпике эта функция есть. Это очень помогает при парковке.
Руль
В Aveo руль более легкий...В Эпике гораздо более тяжелый руль. Такое впечатление, что поставили гидроусилитель от какой-то более маленькой машины.
Зеркала
В Авео правое зеркало выпуклое, а левое плоское - очень удобно.В Эпике оба боковых зеркала выпуклые, то есть по ним сложно оценить расстояние, к этому пришлось привыкать. Зато хороший обзор.
Скорость
В Aveo при поездках на трассе для меня нормальная скорость, при которой по ощущениям машина была под контролем, устойчива, и комфортна – это до 140.В Chevrolet Epica - это примерно около 170.
Максимальная скорость, на которую я смог разогнать Авео на трассе – это 165.Эпику разогнать до максимальной скорости я не пробовал, но чувствуется что после 170 есть большой запас. Однако я не люблю ездить на слишком больших скоростях. Машина начинает как бы плавать, от этого быстро устаешь, да и риск слишком велик.
Прогрев и охлаждение
Авео прогревается до рабочей температуры немного дольше.Эпика прогревается в несколько раз быстрее, чем Авео. Буквально за пару минут.
В Авео обдув стекол работает довольно слабо.Обдув стекла (разпотеватель) в Эпике работает намного эффективнее. Он включается отдельно от управления остальным климатом и возможно подогревается электричеством (предположение), потому что стекло отпотевает практически моментально, даже при холодном двигателе.
В Aveo медленное охлаждение кондиционером.В Chevrolet Epica кондиционер охлаждает машину намного быстрее.
В Авео - только кондиционер.В Эпике - климат контроль - это намного удобнее чем просто кондиционер. У меня климат контроль все время в режиме «auto», то есть автоматически поддерживает выставленную температуру в салоне. Очень удобно.
Авео - без подогрева сидений.Подогрев передних сидений в Эпике есть. В марте мне очень понравилась эта опция . Но по большому счету – баловство конечно.
Тонировка
Авео - была без тонировки. Поэтому часто было жарко даже при включенном кондиционере, видимо из-за прямого солнечного излучения.Epica затонирована минимально (около 20%). Тонировка летом - незаменимая вещь. Если машина затонирована, то езда с кондиционером становится приятнее.
Салон
Количество всяких полочек, ящичков в Авео невелико.В Эпике их наличие приятно порадовало. Удобно когда разная мелочевка всегда под рукой, но не на глазах.
Кожаный салон. Спорный момент. Я еще не разобрался хорошо это или плохо. С одной стороны красиво, престижно, легко в уборке. Но с другой стороны, машина часто находится на улице и сиденья очень сильно нагреваются. В шортах в таких случаях садиться не советую
На заднем сидении Aveo 4 человека усаживаются с трудом.В салоне Chevrolet Epica на заднем сидении четверо могут сидеть довольно комфортно.
Багажник Авео не особо большой.Размер багажника – это огромный плюс Эпики, в прямом и переносном смысле. Он действительно огромный. Поездка на море хорошо проиллюстрировала это преимущество.
Подвеска
Авео - довольно приличная подвеска.Эпика ездит гораздо мягче и легко проглатывает мелкие неровности. Но... это пресловутое тарахтенье передней подвески. Реально достает. Особенно слышно на непрогретой машине. На Авео такого не было. Звук раздражает, такое впечатление что там что-то неисправно, или не закручен какой-нибудь болт. Но я так понимаю, что это не неисправность (судя по форумам) - приходится лечить громкой музыкой.  Многие считают, что это нормальное поведение подвески макферсон. Но мне так не кажется. Я думаю, что тут какая-то недоработка или недоделка. Также, если попадаешь в яму, то что-то (какая-то деталь кузова) издает довольно громкий и неприятный треск, как будто ломается какая-то пластмасска.
Ну и...все остальное
В Aveo я попросил мастера (который устанавливал сигнализацию) сделать, чтобы стеклоподъемники и музыка работали без ключа в замке зажигания. Кстати, не понимаю, почему по умолчанию не так. Так вот, в Авео мне это сделали без проблем.В Эпике тот же самый мастер сказал, что это невозможно. Потом, хорошенько подумав, он сказал, что может попробовать как-то это сделать через сигнализацию. В общем, пока что это не сделано. Не очень удобно, ИМХО.
Расход топлива: на Авео выходило около 12 литров по городу.На Эпике он у меня около 14 литров по городу и 10 литров по трассе. С одной стороны – многовато, но с другой стороны стиль вождения у меня не очень плавный. Мой отец водит осторожнее и плавнее, так когда он за рулем – расход по компьютеру падает на 2 литра.
Бортовой компьютер в Chevrolet Epica никакого смысла не имеет. По крайней мере до тех пор, пока не придумают что-нибудь, чтобы показатели были хоть немного точными. Сейчас компьютер безбожно врет. Расход показывает как минимум на 2-3 литра меньше чем на самом деле. Я не понимаю, почему по этому поводу нет особых возмущений водителей эпики. Ведь это явное надувательство, которое очень легко доказать. Почему general motors еще не исправил этот глюк – для меня загадка. Кстати, многие считают что компьютер показывает средний расход с момента сброса. По моим наблюдениям это не так. Похоже показывается средний расход за 10 км или что-то в этом духе.
В Авео очень сложно было подобрать режим работы дворников (хотя сейчас стали появляться разные регуляторы движения стеклоочистителей, можно установить реле, подобные таким).Стеклоочистители в Эпике имеют удобный режим плавной регулировки самого медленного положения. Т.е. при самом медленном положении переключателя – есть регулировка, которая может сделать чуть-быстрее или медленнее.
В Авео, если опускаешь солнцезащитный козырек, то очень мешает встроенное в него зеркало. Иногда сложно сориентироваться куда смотреть, можно вместо зеркала заднего вида посмотреть в зеркало в козырьке. Это было неудобно.В Эпике это зеркальце закрывается специальной крышкой.
Chevrolet Aveo - отсутствовала лампочка, сигнализирующая, что в бачке осталось мало жидкости для стеклоочистителей.В Chevrolet Epica такая лампочка есть - это очень удобно.

Вот основные отличия. Есть и другие, но либо я о них не вспомнил, либо они несущественны или я ими не пользуюсь.

Автор: ptalex  Источник: www.epica.kiev.ua
.
Добавить комментарий к статье
* Ваше имя: * Ваш E-Mail:
Тема сообщения
* Комментарий
* Код с картинки
Поля, отмеченные знаком * - обязательны к заполнению
А для полноценного общения, вам необходимо зарегистрироваться. После регистрации вы получите возможность создавать и править статьи, а так-же общаться в форуме. Сделаем знания о ремонте доступными!
Rambler's Top100
Вся информация принадлежит ее авторам, если не указано иное.
По вопросам правообладания обращаться на info@motortalk.ru